ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

ITanalyze

تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران :: Iran IT analysis and news

  عبارت مورد جستجو
تحلیل وضعیت فناوری اطلاعات در ایران

۴۴۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «گوگل» ثبت شده است

تحلیل


دفع مزاحمان در جیمیل ساده‌تر شد

چهارشنبه, ۱ مهر ۱۳۹۴، ۰۴:۴۰ ب.ظ | ۰ نظر

گوگل با به روز کردن برنامه همراه جیمیل برای آندروید دو قابلیت جدید به آن افزوده است. یکی بلوکه کردن فرستندگان مزاحم و دیگری حذف اشتراک.

به گزارش فارس به نقل از دروید لایف، با استفاده از این قابلیت ها می توان به سادگی برخی آدرس های ایمیل خاص را بلوکه کرد و همین طور بدون ترک برنامه جیمیل از عضویت در برخی گروه های ارسال ایمیل خارج شد.

قابلیت Block Sender در منوی سمت راست برنامه همراه جیمیل قرار دارد و برای فعال کردن آن باید بر روی علامت سه نقطه عمودی در داخل محیط ایمیل فرستاده شده کلیک کرد. قابلیت حذف اشتراک هم در منوی مشابهی وجود دارد که بر روی نوار باریک قرمز رنگ در بالای جیمیل تعبیه شده است.

در صورت بلوکه کردن یک کاربر ایمیل های ارسالی وی مستقیما به بخش هرزنامه ها رفته و کاربر آنها را مشاهده نمی کند. همچنین در صورت حذف اشتراک هم ایمیل های آن فرستنده خاص دیگر ارسال نخواهد شد.

اپل با گوگل سرشاخ شد

يكشنبه, ۲۹ شهریور ۱۳۹۴، ۰۱:۵۴ ب.ظ | ۰ نظر

شرکت اپل با عرضه تازه ترین سیستم عامل همراه خود موسوم به iOS 9 جنجال به راه انداخته، زیرا این سیستم عامل به کاربران آیفون و آی پد امکان می دهد به راحتی آگهی های تبلیغاتی را بلوکه کنند.

به گزارش فارس به نقل از بتانیوز، اپل می گوید این کار به نفع افراد است و تجربه کاربری آنها را بهبود می بخشد، اما برخی صاحب نظران می گویند این اقدام شرکت های تبلیغاتی و بسیاری از آگهی دهندگان را تا حد زیادی از درآمدهایشان و همین طور از دیده شدن محروم می کند. آنان اقدام اپل را غیرسازنده و خصمانه توصیف کرده اند.

برخی کارشناسان بلوکه کردن آگهی ها در iOS 9 را اعلام جنگ غیرمستقیم اپل به گوگل توصیف کرده اند. زیرا بیش از 90 درصد از درآمد گوگل ناشی از تبلیغاتی متنی و تبلیغات مبتنی بر جستجو است. اپل هم از محل تبلیغات درآمدهایی دارد که البته به اندازه گوگل چشمگیر نیست.

با توجه به افزایش کاربران گوشی های هوشمند، تبلیغات همراه روز به روز اهمیت بیشتری پیدا می کند و انتظار می رود گوگل و اپل برای کسب درآمد از این طریق به شیوه های جدیدی متوسل شوند.

اپل همچنین اعلام کرده که دیگر برنامه های بلوکه کننده تبلیغات را در فروشگاه آنلاین iTunes App مسدود نمی کند و به نظر می رسد با این تغییر سیاست بسیاری از توسعه دهندگان به نگارش برنامه های این چنینی علاقمند شوند.

گوگل در سال 2015 حدود 17.73 میلیارد دلار درآمد داشته که 3.9 میلیارد دلار آن سود خالص بوده و از این رقم 16.02 میلیارد دلار یا 92.7 درصد از محل تبلیغات به دست آمده است. اما اپل در این مدت 49.6 میلیارد دلار از محل فروش محصولات خود به دست آورده و درآمد خالص آن برابر با 10.7 میلیارد دلار بوده است. 84.5 درصد از درآمد اپل از محل فروش دستگاه ها و سخت افزارهای مختلف بوده و در این میان آیفون 63 درصد از کل درآمد این شرکت را به خود اختصاص داده، لذا اپل چندان توجهی به درآمد تبلیغاتی ندارد.

دسترسی همیشگی به موسیقی‌ با سرویس رایگان گوگل

دوشنبه, ۲۳ شهریور ۱۳۹۴، ۱۲:۵۰ ب.ظ | ۰ نظر

مجموعه موسیقی‌های محبوب خود را روی رایانه شخصی یا انواع ابزارهای ذخیره‌سازی نظیر حافظه فلش، پخش‌کننده‌های موسیقی یا تلفن‌همراه ذخیره کرده‌اید و گوش دادن به آنها به بخشی از برنامه روزانه‌تان مبدل شده است. صرف‌نظر از محل ذخیره‌سازی فایل‌های موسیقی همواره نمی‌توان آنها را در کنار خود داشت، اما با ذخیره مجموعه موسیقی‌ها روی یکی از سرویس‌های آنلاین و رایگان مخصوص این‌کار می‌توان در هرکجا و تنها به لطف وجود اتصال اینترنت به موسیقی‌های محبوب خود دسترسی پیدا کرد.

برای انجام این کار چند گزینه وجود دارد که مشهورترین آنها Google Play Music محسوب می‌شود. این سرویس گوگل کاملا رایگان است و به شما اجازه می‌دهد 50 هزار موسیقی دلخواه خود را روی سرورهای گوگل آپلود کرده و صرف‌نظر از مکان و زمان به آنها گوش دهید.

برای انجام این کار تنها کافی است برنامهGoogle Music Manager را برای ویندوز و یا مک دانلود کنید. پس از نصب برنامه و ورود با استفاده از حساب گوگل خود، آدرس پوشه حاوی موسیقی‌های محبوب را به برنامه بدهید تا تمام موسیقی‌های موجود در آن به شکل خودکار آپلود شوند. برنامه گوگل پس از آپلود موسیقی‌ها همواره تغییرات پوشه مشخص‌شده را زیر نظر می‌گیرد تا موسیقی‌های تازه اضافه‌شده را به شکل خودکار به فهرست موسیقی‌های محبوب شما در سرویس گوگل بیفزاید.

علاوه بر این برنامه، امکان آپلود مستقیم موسیقی‌ها از ‌سایت سرویس نیز وجود دارد. از این پس با استفاده از برنامه‌های مخصوص اندروید، iPhone یا iPad می‌توان به Google Play Music وارد شد و به موسیقی‌های محبوب خود دسترسی داشت؛ ضمن اینکه با استفاده از برنامه‌های مخصوص تلفن ‌همراه امکان دانلود موسیقی‌های انتخابی و پخش آفلاین آنها وجود دارد.

گزینه دیگر Amazon Music خواهد بود که در روشی مشابه سرویس گوگل، با استفاده از برنامه مخصوص خود فایل‌های موسیقی را از روی رایانه شما به سرورهای آمازون منتقل می‌کند و پس از آن از طریق ‌سایت Amazon Music یا برنامه‌های مخصوص تلفن‌همراه می‌توان به موسیقی‌های آپلودشده دسترسی داشت. البته سرویس آمازون در مقایسه با گوگل از ظرفیت بسیار کمتری برخوردار است و با استفاده از آن تنها می‌توان 250 موسیقی به‌صورت رایگان روی سرورهای آمازون آپلود کرد.(منبع:عصرارتباط)

واشنگتن پست در مطلبی توضیح داده است که گوگل چگونه می تواند در انتخابات کشورهای مختلف موثر باشد. یک محقق امریکایی قدرت تاثیر گذاری گوگل را تا ۲۵ درصد نتایج انتخابات ارزیابی می کند.

حتما شما هم از شنیدن این حرف که گوگل هم می تواند در رقم زدن نتیجه انتخابات ریاست جمهوری در سراسر جهان نقش بسزایی داشته باشد تعجب خواهید کرد.

گوگل بر گرفته شده از واژه «گوگول» به معنای «یک عدد یک و صد صفر جلوی آن» است که نوعی شعار و در واقع مقصود موضوع است. بدین معنی که گوگل قصد دارد تا سرویس‌ها، اهداف و اطلاع‌رسانی و اطلاعات خود را تا آن مقدار در وب در جهان گسترش دهد. گوگل به طور تخمینی دارای بیش از یک میلیون سرور در سراسر جهان بوده و روزانه بر روی بیش از یک میلیارد درخواست جستجو توسط کاربران پردازش انجام می‌دهد.

«واشنگتن پست» در مطلبی در رابطه با نقش گوگل در تغییر نتایج انتخابات ها (بویژه انتخابات آمریکا) به سراغ «رابرت اپستین» روانشناس و خبرنگار آمریکایی رفته و این خبرنگار می گوید: «از دیدن نتایج تحقیقات متعجب شدم. ما همان چیزی را می خوانیم که مدیران گوگل می خواهند! و تفکر و عقیده ما نسبت به آنچه که در گوگل جستجو می کنیم تا حدی تحت تاثیر گوگل قرار می گیرد، بدون اینکه خود از آن خبر داشته باشیم!»

بر اساس این گزارش دانسته های ما تا حد بسیار زیادی همان چیزهایی است که در رسانه های اجتماعی یا به اصطلاح رسانه های موثق گفته می شود. بدون شک می توان گفت رسانه های اجتماعی نقش بسیار بزرگی در هر همه پرسی یا انتخاب دارند.

این محقق آمریکایی معتقد است گوگل به عنوان رایج ترین موتور جستجوگر در سرتاسر جهان می تواند عقیده شما را در انتخابات بعدی شکل دهد. اگر در گوگل در مورد یک حزب یا یک نامزد ریاست جمهوری جستجو کنید، نتایج جستجوی شما، چه مثبت و چه منفی، در انتخاب کردن یا نکردن آن نامزد توسط شما تاثیر زیادی دارد. بنابراین در ایام انتخابات سایت هایی مانند گوگل و فیس بوک می توانند در سرنوشت انتخابات در کشور شما نقش بسزایی داشته باشند.

«رابرت اپسین» از این تاثیر با عبارت «قدرت دستکاری رای» (VMP) یاد کرده و می گوید: «بر اساس حواشی پیروزی های انتخابات در سراسر جهان، گوگل می تواند نتایج بیش از ۲۵ درصد انتخابات را رقم بزند.» (منبع:مهر)

تغییر لوگوی گوگل بعد از آلفابت

چهارشنبه, ۱۱ شهریور ۱۳۹۴، ۰۲:۰۴ ب.ظ | ۰ نظر

گوگل بعد از سال ها لوگوی مشهورش را تغییر داد تا برای پیوستن به شرکت هولدینگ تازه تاسیس خود موسوم به آلفابت آماده شود.

به گزارش شیکاگو تریبیون، در این تغییر طراحی کماکان از رنگ های آبی، زرد، قرمز و سبز که در 17 سال اخیر در لوگوی گوگل موجود بوده استفاده شده است. اما کیفیت رنگ ها و سایه‌ها تا حدی تغییر کرده اند.

مهم ترین تغییر مربوط به سبک حروف لوگوی گوگل است که بیشتر شبیه حروف چاپی مورد استفاده در کتاب های بچه های دبستانی است. تا قبل از این از حروف سریف در لوگوی مذکور استفاده می‌شد. همچنین حرف e در لوگوی جدید گوگل اندکی کج و به سمت بالا نوشته شده تا سبک تفکر متفاوت و غیرعادی این شرکت را بازتاب دهد.

این ششمین بار از سال 1999 تا به حال است که گوگل لوگوی خود را تغییر داده است، اما کارشناسان تغییر اخیر را مهم ترین و چشمگرترین تغییر در لوگوی شرکت یاد شده دانسته اند. اقدام یاد شده واکنش های مختلفی را به دنبال داشته و در حالی که برخی لوگوی تازه را نامناسب و غیرچشم نواز می دانند برخی دیگر از کارشناسان هم از تغییر مذکور دفاع می کنند.

به گزارش فارس در مجموع این تغییر نشانگر ورود گوگل به عصر جدید است. شرکت یاد شده از این پس تحت نظر شرکت مادر تازه تاسیسی به نام آلفابت یا الفبا فعالیت خواهد کرد و خود تنها بر روی خدمات جستجو، مدیریت یوتیوب و برخی امور کلان دیگر تمرکز خواهد کرد.

بیش از یک ماه پیش، خبری در رسانه‌ها منتشر شد مبنی بر شدت یافتن حملات فیشینگ علیه کابران گوگل. بعد از آنکه این خبر در رسانه‌های ایرانی نیز به خوبی بازنشر پیدا کرد، رسانه‌های غربی شروع به متهم ساختن ایران و نیروهای سپاه برای دست داشتن در این حملات کردند.

ماجرا از زمانی شروع شد که موسسه «الاستیکا کلود» که فعال در زمینه امنیت فضای مجازی است در گزارشی نسبت به راه افتادن کمپینی برای استخراج اطلاعات حساب «فیشینگ» کاربران گوگل درایو هشدار داد.

در مدخل ویکی‌پدیا برای واژه فیشینگ (Phishing) آمده است: به تلاش برای بدست آوردن اطلاعاتی مانند نام کاربری، گذرواژه، اطلاعات حساب بانکی و... از طریق جعل یک وب‌سایت، آدرس ای‌میل و... گفته می‌شود. شبکه‌های اجتماعی و وب‌سایت‌های پرداخت آنلاین از جمله اهداف حملات فیشینگ هستند. علاوه بر آن، ای‌میل‌هایی که با این هدف ارسال می‌شوند و حاوی لینک به یک وب‌سایت هستند در اکثر موارد حاوی بدافزار هستند.

بلافاصله پس از انتشار این گزارش، رسانه‌های غربی دست به کار شدند تا بار دیگر از آب گل‌آلود ماهی گرفته و با استفاده از تاکتیک قدیمی برچسب زدن رسانه‌ای به ایران، نیروهای نظامی کشورمان را متهم به دست داشتن در این حملات کنند. جالب اینجاست که در گزارش ابتدایی این موسسه هیچ نامی از ایران برده نشده است، اما وب‌سایت citizen lab در گزارش مبسوطی که از نحوه حملات فیشینگ تهیه کرده، رسما و در قالب یک پژوهش علمی، ایران را متهم به مدیریت هک حساب‌ها کرده است.

آزمایشگاه سیتیزن، یک آزمایشگاه میان‌رشته‌ای وابسته به دانشکده مانک دانشگاه تورنتو در کانادا بوده و تمرکزش بر تحقیقات پیشرفته و توسعه تکنولوژی‌های ارتباطی و اطلاعاتی، حقوق بشر و امنیت جهانی است.

سایت «تجارت بین‌المللی تایمز» در گزارشی با عنوان «هکرهای نظامی ایران علیه آمریکا و فعالان خاورمیانه دست به برپایی کمپین فیشینگ گوگل زدند» نوشت: طبق تحقیقات جدید آزمایشگاه سیتیزن، در کمپینی به نام «کمپین فیشینگ پیچیده»، ایرانیان ضد جمهوری اسلامی و فعالان آمریکایی هدف قرار می‌گیرند و هکرها از طریق آن می‌توانند مدیریت حساب کاربری گوگل آنها را به‌دست آورند. اعتقاد بر این است که هکرهای مورد حمایت دولت ایران مسئول این کار باشند، چرا که محققان، این کمپین را با کمپین دیگری که با انتخابات ریاست‌جمهوری 2013 همزمان شد مرتبط می‌دانند.

این وب‌سایت در ادامه آورده است: در گزارش روز پنج‌شنبه آزمایشگاه سیتیزن، نام جیلیان یورک، مدیر آزادی بیان جهانی در بنیاد جبهه الکترونیک، به عنوان یکی از اهداف این کمپین هکینگ آمده است. یورک، که علیه ایران مطالبی نوشته است، اظهار داشته است که یک نفر با شماره تلفن انگلیس جمعه گذشته با وی تماس گرفته است. به گفته یورک، تماس‌گیرنده لهجه آلمانی داشت و مدعی بود که خبرنگار رویترز است و می‌خواهد با وی مصاحبه‌ای داشته باشد، که در این هنگام یورک به او می‌گوید که یک ایمیل برایش بفرستد.

در این گزارش آمده است: ظاهراً پیام از سوی «تِک دِپ» مربوط به سازمان اخبار و دارای تعدادی اشتباه از جمله غلط املایی «رویترز» بود. از یورک و دیگر اهداف خواسته شده بود تا لینک یکی از سایت‌های تقلبی را دنبال کنند که از آنها می‌خواست اعتبار کاربری خود را وارد نمایند. هکرها از این اطلاعات فوراً استفاده می‌کردند، و دست به ارسال یک پیغام متنی می‌زدند که ادعا می‌شد از سوی گوگل است، با این محتوا که یک تلاش غیرمجاز برای دسترسی به حساب آنها صورت گرفته است و به همراه آن یک کد تأییدیه نیز به پیوست ارسال می‌شد.

این وب‌سایت برای بالابردن حساسیت موضوع نوشت: امید معماریان، روزنامه‌نگار ایرانی فراری و یکی از اهداف این کمپین، در گفتگو با آسوشیتدپرس گفت: «بی‌شک این امر ناشی از سپاه پاسداران ایران است که نسبت به آزادی مطبوعات و آزادی بیان بسیار بدبین است». در این حمله از همان نشانه‌هایی استفاده شده است که در سال 2013 هکرهای ایرانی از آن بهره بردند. بلاگ امنیتی گوگل در گزارش 12 ژوئن 2013 ــ درست چند روز قبل از انتخاب حسن روحانی به عنوان رییس‌جمهور ایران ــ گزارش داد که نرم‌افزار امنیتی ناگهان ده‌ها هزار حمله به کاربران ایرانی را شناسایی کرده است.

در انتهای این گزارش آمده است: اریک گروس، معاون مهندسی امنیتی گوگل، در آن زمان نوشت: «این کمپین‌ها، که از داخل ایران نشأت می‌گیرند، نشان‌دهنده جهشی بزرگ در میزان کلی فعالیت‌های فیشینگ در منطقه است. زمان‌بندی و هدف‌گذاری کمپین‌ها نشان می‌دهد که این حملات دارای انگیزه‌های سیاسی در ارتباط با انتخابات ریاست‌جمهوری ایران است.»

در گزارش موسسه الاستیکا هیچ نامی از ایران برده نشده است

برخی از سایت‌های داخلی هم بدون اطلاع از بازی‌ای که رسانه‌های غربی برای مخاطبان انگلیسی زبان به راه انداخته‌اند اقدام به بازنشر خبر حمله کمپین فیشینگ به گوگل درایو کرده و سعی نمودند تا مخاطبان ایرانی را راه‌های مقابله با چنین حملاتی آشنا کنند غافل از آنکه رسانه‌های غربی در گام بعدی خود و بعد از انتشار خبر در رسانه‌های ایران، سپاه پاسداران و نیروهای نظامی ایران را عامل این حملات معرفی خواهند کرد.

به گزارش سایت مشرق جالب‌تر از همه آنکه این رسانه‌ها برای متهم کردن نیروهای نظامی ایران هیچ سندی رو نکرده‌ و تنها به شباهت این حملات به حملات انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال 92 اکتفا کرده‌اند.

اتهام زدن به سپاه برای حملات سایبری طی سال‌های اخیر به مسئله‌ای عادی تبدیل شده، چنان که پیش از این نیز عملیات ساطور، حمله هکری به کازینوهای شلدون آدلسون و حملات هکری علیه آمریکا توسط سپاه نیز در رسانه‌های غربی بازتاب زیادی داشت.